Discussion de forum
QUALITÉ IMAGE APPLICATION HELIX vs TERMINAL
Bonjour,
étant donné la différence de prix assez substantiel pour l'abonnement TV avec le terminal vs l'application, est-ce que la qualité d'image est supérieure vs l'application ?
Sinon pourquoi la différence de prix ?
Je n'ai pas réussi à trouver la différence entre les 2 forfaits à part le prix ?
Merci
3 Réponses
Un forfait " Appli Helix" est effectivement un bon moyen d'économiser de l'argent. Par contre, il n'y a pas d'heures d'enregistrement incluses avec ces forfaits. C'est en option et c'est l'une des raisons qui explique la différence de prix.
Avec le terminal Helix, en plus d'avoir 100 heures d'enregistrement incluses, tu as aussi les commandes vocales qui sont très pratiques et tu as accès à plein d'applis intégrées : Prime video, Tou.tv, Netflix, Youtube, etc.
De mon expérience personnelle, la qualité d'image est meilleure avec un terminal Helix. Celle sur les appareils mobiles iPhone et iPad est très bonne. L'image est cependant moins belle sur le web ( helix.videotron.com ) et avec les appareils mobiles Android.
L'appli Helix est aussi disponible sur les appareils Apple TV, Amazon Fire et sur les télés Intelligentes LG et Samsung récentes mais je n'ai pas essayé Helix sur ces plateformes.
Mon expérience est que l'image sur l'appli Hélix TV est plus détaillée que l'image sur la boite Hélix, particulièrement sur les visages ou il y a beaucoup plus de détails. Possiblement le processeur sur l'appareil utilisé est plus performant que le processeur de la boite Hélix TV.
En effet, la majorité des box indépendantes (ie: firestick, nvidia shield, etc..) sont de beaucoup plus performante, tant au niveau réseau, graphique, audio, que du processeur. La derniere box d'hélix (Helix Tv 2), est une SCXI11BEI XiOne-SC de Sercomm. Elle ne supporte que jusqu'à 100mbps en filaire (possiblement assez pour la majorité des grandes plateformes de diffusions, y compris ceux d'Helix, qui compressent énormément leur flux), et n'offre qu'une selection limitée d'applis. (imposible d'installer l'appli Crave par exemple.. compétiteur direct de videotron).
Hors-contexte: La fonction voix de la mannette est très utile, et bien optimisée pour notre language franco québécois, mais manque d'un mode distinct pour séparer son usage pour commandes vocale, et pour taper au clavier (voice-to-text). Autrement-dit, impossible d'utiliser notre voix pour taper du texte dans nos recherches de contenu sur les différentes applis.
