Profil de l'utilisateur
Denis3
Chevalier
Inscrit le il y a 7 ans
Widgets de l'utilisateur
Contributions
Avenir de Prise2 concernant ses Séries
bonjour Il a quelques temps, j'ai remarqué que les Séries ''nostalgies'' sur Prise 2 avaient été diffusées exlusivement sur TVA ou, autrefois appelé, Télé Métropole(canal 10). Je m'étais dis, à l'époque, qu'adviendra t-il quand Prise 2 aura épuisé tous les titres disponibles à l'époque, concernant les Droits? Est-ce une raison pourquoi Prise 2 diifuse des séries plus récentes comme ''McGyver'', ''Arme fatale'' et l'excellente série ''22.11.63'', comme quoi le catalogue des tites de vieilles séries commencent à s'épuiser? Les séries plus récentes ne correspondent pas à l'objectif de Prise 2, mais elles auraient bien eues leurs places à Addik TV à mon sens. Donc, aux modérateurs ou autres du forum, si vous pouviez éclaircir mon questionnement concernant les Séries ''nostalgiques'' sur Prise 2. Une parenthèse concernant une nouvelle chaîne Rétro. J'avais suggéré sur le FB de Prise 2, une nouvelle chaîne genre Cartoon Rétro, sachant que la chaîne qui existait à l'époque Télé Toon Rétro, avait disparu pour la chaîne Disney. Je verrais très bien Prise 2 géré cette nouvelle chaîne de Cartoon.:smileytongue:Résolu7,3 kVues1like3CommentairesRe: Nouvelle chaîne Frissons TV
djjonny a écrit: amc canal avec des pub! Je commence à regretter d'avoir mis ce commentaire à toute fin, comme un simple clin d'oeil, vu l'engouement que ça eu. Tout ce qu'on a retenu de mon pavé de texte, c'est ça? AMC prend sa logique comme chaîne particulière, pour une clientèle particulière, qui fréquente à majorité des Conventions Comics Book et Séries TV/cinéma, aussi pour les Fans de Cosplay. C'était la raison et le sens de mon ajout concernant AMC. Je suis conscient que l'engouement des Conventions au Québec n'ont pas la même teneur qu'au USA.8,8 kVues0like1CommentaireNouvelle chaîne Frissons TV
Bonjour Il a quelques raisons d'être mécontent de notre compagnie de Câblo distribution, mais il a aussi d'autres raisons de reconnaître certains choix que Vidéotron a réalisé avec la nouvelle chaîne Frissons TV. Malgré quelques difficultés au démarrage quelque peu chaotique de la nouvelle chaîne, Vidéotron a toujours été à l'écoute des besoins de Frissons TV et de sa clientèle ciblée, un peu particulière. Au départ la chaîne devait être disponible exlusivement à ceux qui possèdent le terminal Illico seconde génération. Au fil des jours, une partie de la clientèle de Vidéotron, ne possédant pas cette 2e génération, manifestait leur mécontentement. Tout de suite les techniciens du terrain se sont mis à l'oeuvre pour permettre à cette clientèle de recevoir le signal afin que Frissons TV soit disponible à tous. Frissons TV offre du contenu assez particulier pour une clientèle particulière: une chaîne spécialisée au Cinéma de Genre et sous-genre, soit le cinéma d'Horreur. Pour une compagnie de Câblo c'est, à quelque part, un risque concernant sa viabilité à long terme. Vidéotron a embarqué dans l'aventure. Il existe certainement plus qu'une raison, mais une retienne mon attention. Québécor a toujours eu le souci de faire la promotion pour l'exclusivité du contenu Québécois sous ses différents médiums. Frissons TV en est un modèle, ses propriétaires sont Québécois. Il était de bon aloi que Vidéotron croit au projet de ces gens derrière ce produit, de ne pas décourager de tel projet, comme initiative, venant de chez nous. Depuis 2016, je pense, les gens de Frissons TV tentent de vendre l'idée dans le milieu des anglo-saxons(ce que j'aurais cru plus facile à convaincre), mais sans succès; la chaîne, en anglais, porte le nom de Terror TV. Nous devrions être fière d'être les pionniers pour ce produit à travers le Canada. J'y vois des possibilités d'avenir de marketting pour Frissons TV, une collaboration avec Fantasia par exemple, exploré le contenu québécois de courts-métrages présenté à Fantasia, des films en primeur à Fantasia, que l'on verrait plus jamais ailleurs. Triste que la chaîne AMC n'a pas eu la même vision pour Vidéotron, même pour les américains, cette chaîne est particulière.:smileywink:8,8 kVues2likes3CommentairesRe: Chaine AMC
MSvideo a écrit: Notamment! Toutefois, l'utilisation du "marché régional" est très faible comme excuse. Lorsqu'on parle de rentabiliser une chaîne, c'est le nombre de clients qui optent pour cette chaîne qui va permettre d'absorber les droits et de générer un profit. Si une compagnie A, qui émet sur une vaste étendu, n'offre pas une option, alors que la compagnie B, qui émet sur une étendu moindre, l'offre, les clients vont optez pour la compagnie B et, cela, peu importe la grosseur du "marché" de celle-ci. Vidéotron a utilisé comme argument "ils demandent trop cher" pour expliquer le retrait. Maintenant, afin de justifier cette décision, on utilise la raison du marché. La véritable raison est plutôt le % de profit. Peu importe les demandes de AMC, la révision du prix mensuel de ladite chaîne n'aurait pas passée à 20$ par mois afin d'absorber ces fameux droits de rediffusion. La direction de Vidéotron a reçu le montant, a fait le calcul à combien elle allait devoir charger leurs clients pour l'accès à cette chaîne et c'est rendu compte que, pour rester dans un prix compétitif, elle devait sacrifier un % de leur profit net. Le choix final? Privilégier le % plancher du profit net, au lieu de le diminuer et de maintenir un service. Une entreprise a beau avoir un marché 100 fois plus grand, géographiquement, que son concurrent, si sa clientèle quitte, elle ne va pas générer plus de profits pour autant. Ce n'est pas la taille du marché qui compte, mais plutôt le nombre d'individus qui vont choisir de payer pour le service. Je peux vous garantir que ce ne sont pas l'ensemble des clients de Bell ou de Shaw qui souscrivent à AMC. La compagnie liste actuellement sur leur site près de 200 rediffiseurs (si ce n'est pas plus) qui font affaire avec eux et, parmi ceux-ci, un très grand nombre d'entité oeuvrant dans des marchés similaires, voire plus petit, que Vidéotron. Pourtant, ils maintiennent leur contrat avec la chaîne. Je vais même vous donenz un exemple encore plus frappant. Quant à rester dans le domaine du "marché régional". Telkel et CCAP, des petites compagnies du Québec offrant ses services qu'au Québec (dans le cas de CCAP le qualificatif de marché régional est quasiment un euphémisme), qui ne possèdent même pas le dixième de la clientèle de Vidéotron offrent AMC. Ils ont peut-être compris que faire 3$ de profit net au lieu de 7$ par mois générait plus de revenu que 0$. Bonjour MSvideo Trop complexe pour comprendre les tenants et aboutissements, mais une chose certaine, je suis étonné de tes bons arguments qui se tiennent. Le fait de payer plus ne me dérange pas, déjà dans les chaînes Internationales il existe des chaînes à 20$, donc pourquoi AMC ne pourrait pas avoir ce tarif? Un autre aspect qui me questionne: Vidéotron a une visibilité sur AMC par de la Pub, pourrait-on y voir un lien?13 kVues0like0CommentaireRe: Chaine AMC
Bonjour Trop complexe pour comprendre les tenants et aboutissements, mais une chose certaine, je suis étonné de tes bons arguments qui se tiennent. Le fait de payer plus ne me dérange pas, déjà dans les chaînes Internationales il existe des chaînes à 20$, donc pourquoi AMC ne pourrait pas avoir ce tarif? Un autre aspect qui me questionne: Vidéotron a une visibilité sur AMC par de la Pub, pourrait-on y voir un lien?13 kVues0like0CommentaireRe: Retrait de AMC, contact avec Vidéotron
Bonjour sacxc Le monde du marketting a plusieurs volets, il n'a pas seulement l'aspect comptabilité. Il a un de ces aspects je trouve important: psychologie et tâter le pouls de la clientèle et des besoins en terme services télévision. Il aurait pu être offert à la clientèle une alternative, plutôt que d'imposer une décision, compte tenu l'engouement pour une chaîne très particulière. Pourquoi garder AMC dans les chaînes chez Vidéotron? 1e cette chaîne apportait une diversité et une variété à la télévision québécoise. 2e AMC offre des séries exclusives produites par AMC, dont le Canada n'a pas les Droits de diffusion pour la télé. 3e Vidéotron ne sera plus compétitif avec d'autres câblo distributeur sachant que, non seulement on enlève AMC, mais qu'il aura une chaîne américaine de moins à offrir(clientèle anglo-saxonne surtout au québec). Comme alternative j'aurais vu un sondage pour tâter le pouls. 2e possibilité: il existe dans les chaînes Internationales des montants qui partent de 12$ à une vingtaine de dollars, pourquoi ne pas mettre AMC à 10/16$, dont je serais moi-même prêt à débourser? Vidéotron avait une visibilité sur la chaîne AMC en diffusant de la Pub, il faut croire que cette Pub aurait été trop dispendieuse? Je suis d'accord que la clientèle n'est pas tenue de tout savoir sur les dessous avec de telles ententes, mais rien n'empèche l'un et l'autre, soit d'offrir des alternatives, afin que la compagnie rentre dans ses frais et que le ckient a quelque chose à se mettre sous la dent. Un client de longue date, 32 ans, qui restera malgré tout avec Vidéotron, qui demeur le meilleur service personnalisé à la clientèle. Mais de grâce, je suis pas naif non plus.14 kVues2likes0Commentaire